Okvara tehnologije 5G je prizadela komunikacijsko industrijo ZDA in 6G ni lahko obnoviti slabosti
1. Prizadeta je komunikacijska industrija ZDA
Qualcomm, eden od vodilnih v komunikacijski industriji ZDA, je objavil rezultate, ki kažejo, da so prihodki Qualcomm-ovega oddelka za licenciranje tehnologije QTL v prvem četrtletju tega leta dosegli 1,58 milijarde dolarjev; Leta 2016 je Qualcommov oddelek za licenciranje tehnologije (QTL) dosegel prihodke v višini 7,664 milijarde dolarjev, Povprečni četrtletni prihodki so dosegli 1,916 milijarde ameriških dolarjev. Za primerjavo je mogoče videti, da se je prihodek od patentne pristojbine Qualcomma znatno zmanjšal, svetovna povprečna cena mobilnih telefonov pa se je v zadnjih letih znatno zvišala v primerjavi z letom 2016. Dohodek je padel.
Upad prihodkov od patentne pristojbine podjetja Qualcomm je posledica dejstva, da so patentne prednosti podjetja Qualcomm po obdobju 4G še naprej slabile. Standard 4G je osvojil LTE, ki sta ga skupaj začela Kitajska in Evropa. UMB, ki ga je promoviral Qualcomm in wimax, ki ga je potisnil Intel, ni uspel. Zato sta Kitajska in Evropa pridobili več 4G patentov. Kar zadeva 5G, so kitajska podjetja prevzela vodstvo. , Huawei je na prvem mestu v 5G patentih.
V tem času je družba Qualcomm pridobila patentne prednosti v 2G in 3G, ker je monopolizirala patente CDMA. Dokler so bili patenti CDMA uporabljeni, so morali plačati Qualcomm patentne pristojbine. V obdobju 2G je bil CDMA eden od dveh glavnih standardov 2G, tri glavne 3G tehnologije pa so temeljile na CDMA. Kot temeljna tehnologija je Qualcomm vzpostavil svoj model zaračunavanje pristojbin za patente. Zdaj, ko nima prednosti v tehnologiji 5G, model patentne pristojbine ni več trajnosten.
Da bi razvili različno tehnologijo 5G, ZDA potiskajo 5G milimetrsko valno tehnologijo. Mainstream 5G tehnologija na svetu je 5G centimeter val tehnologije. Ker je območje pokritosti bazne postaje 5G milimetrske valne tehnologije premanjšo in je signal zlahka blokiran, ameriški operaterji Prav tako ni volje zgraditi obsežnega omrežja. 100 metrov širokopasovnega dostopa, medtem ko je operaterjev 5G za mobilne komunikacije to je centimeterski val in nizko frekvenčna 5G tehnologija.
Neuspeh tehnologije 5G je vplival na komunikacijsko industrijo ZDA in 6G ni lahko obnoviti slabosti
Do zdaj je število baznih postaj 5G, zgrajenih v ZDA, precej omejeno, medtem ko število baznih postaj 5G, zgrajenih na Kitajskem, predstavlja kar 60% skupnega števila baznih postaj 5G na svetu. Počasni napredek komercializacije 5G je močno vplival na tehnologije, kot so AI, avtonomna vožnja in internet stvari v ZDA. , ameriška tehnološka skupnost je zaskrbljena, da bo to oviralo razvoj nastajajočih tehnologij v Združenih državah Amerike. Zato so Združene države začele pospeševati razvoj tehnologije 6G, v upanju, da bodo dosegle prehititev.
2. Združenim državam ni lahko pridobiti prednosti v tehnologiji 6G
Kitajska je uživala prednosti tehnoloških inovacij iz razvoja tehnologij 4G in 5G. Zato je kitajska komunikacijska industrija začela z raziskavami in razvojem 6G zgodaj. Zato je Kitajska prevzela vodilno mesto v patentnih aplikacijah 6G.
Globalna statistika podatkov o patentni prijavi 6G iz japonskih medijev septembra 2021 kaže, da Kitajska zaseda 40,3 % obsega patentne prijave, ki je na prvem mestu na svetu; Združene države Amerike so na drugem mestu z deležem 35,2 %, Japonska pa 9,2%. Devetodstotni delež je na tretjem mestu in lahko se vidi, da Združene države prav tako ne imajo prednosti v 6G patentih.
Razvoj mobilne komunikacijske tehnologije pripada razvoju iz generacije v generacijo. To velja za razvoj prejšnje generacije mobilne komunikacijske tehnologije. Navsezadnje se tehnologija ne more pojaviti iz tankega zraka. Izboljšati jo je treba na podlagi prvotne tehnologije, operaterji pa ne želijo popolnoma opustiti prvotne naložbe. , proizvajalci komunikacijske opreme prav tako upajo, da se lahko uporabijo originalni patenti, s skupnimi prizadevanji vseh strani pa vse temeljijo na prvotni tehnologiji mobilne komunikacije, ki naj bi se ves čas razvijala.
To se lahko bolje odraža v tehnologiji 4G. V tem času je Qualcomm v ZDRUŽENIH državah sprožil UMB, da bi nadaljeval patentne prednosti CDMA. Intel je sprožil wimax, da bi poskušal nadaljevati s patentom WiFi. Kitajska in Evropa sta sodelovali pri spodbujanju tehnologije LTE. Kasneje je UMB spodletelo, Qualcomm pa ni. Intelov wimax je podprt, vendar je TD-LTE podprt z upoštevanjem lastnih interesov v mobilni komunikacijski tehnologiji, TD-LTE pa je tako premagal wimax.
Enako velja za 5G tehnologijo. Kitajska in Evropa sta določili 5G centimetrsko valno tehnologijo, Združene države pa vztrajajo pri razvoju 5G milimetrske valne tehnologije in poskušajo pridobiti več glasu. Končni rezultat pa je, da samo Združene države in omejeni operaterji izberejo 5G milimetrsko valno tehnologijo. Vendar pa rezultati komercialne uporabe danes kažejo, da je trmasto vedenje Združenih držav amerike privedlo do nenamernosti ameriških operaterjev, da uporabljajo 5G milimetrsko valno tehnologijo za mobilne komunikacije, vendar uporabljajo le 5G milimetrsko valno tehnologijo kot dopolnilo širokopasovnem omrežju s fiksno linijo. Združenim državam je težko spremeniti tehnologijo, ki jo priznavajo vsi sami.
Podobno bo v tehnologiji 6G. Združene države poskušajo spremeniti obstoječo tehnologijo mobilne komunikacije, ki bo spremenila interese Kitajske in evropske komunikacijske industrije ter celo vplivala na interese podjetja Qualcomm. Zato morajo Združene države pridobiti patentne prednosti v tehnologiji 6G. Ni lahko. Na koncu bodo morda morale vse strani še naprej sodelovati, izvajati razumno porazdelitev dajatev in spodbujati tehnološki razvoj.
