Katere so podobnosti med preklapljanim ethernet omrežjem in omrežjem PON

Kakšne so podobnosti med preklapljanim omrežjem Ethernet in omrežjem PON 1) Centralni urad potrebuje opremo za združevanje velikih zmogljivosti. Lan način je združevanje plus stikalo, poN način pa OLT oprema. 2) Na sredini je potrebna konvergenca. LAN način je združevanje ali združevanje zgradbe, način PON pa POS. 3) Uporabnikom zagotovite 10/100Mbit/s Ethernet vmesnik. V lan načinu je stikalo na hodniku 10/100Mbit/s električni vmesnik Ethernet, v načinu PON pa ONU 10/100Mbit/s Ethernet vmesnik. 4) Obe metodi morata zasesti vire optičnega kabla. Razlika: 1) Tradicionalni LAN način zaseda dvojedrni optični kabel, PON pa enojedrni optični kabel. 2) Tradicionalni LAN način zahteva večstopevna seštevanja stikala, PON pa uporablja pasivne optične razdelilce. 3) Tradicionalni LAN način ima več nivojsko konvergenco, kompleksnost hierarhije pa ima za rezultat izkoriščenost nizke pasovne širine, medtem ko ima poN način preprosto hierarhijo in visoko izkoriščenost pasovne širine. Glavna gonilna sila, ki vpliva na razvoj komunikacijske tehnologije, sta strošek in pasovna širina, to je naložba na enoto pasovne širine, ki je odločilni dejavnik. V primerjavi s tehnologijo dostopa LAN PON ne prihrani le optičnih vlaken, ampak tudi aktivno opremo, ki prihrani čas med centralnim uradom in uporabniškim koncem, je preprosta za vzdrževanje in zelo zanesljivo, s čimer se zmanjšajo splošni stroški omrežja. FTTB-jeva omrežna rešitev vključuje prednosti omrežij Ethernet in PON ter privarčuje številne težave v čistem Ethernetu, kot so upravljanje opreme in omrežja, napajanje opreme in širitev pasovne širine. Zato je idealna rešitev za dostop Ethernet, ki lahko izpolnjuje zahteve za delovanje razreda prevoznika. 3. Primerjava naložb V enakih pogojih uporabnika obstajajo le optične pasivne komponente, kot sta optično vlakno in optični razdelilnik med centralnim uradom (OLT) in uporabnikom (ONU) v načinu PON+FTTB. Ni potrebe po najemu računalniške sobe, brez napajanja in aktivnega vzdrževanja opreme. Osebje. Zato bi bilo treba stroške gradnje zmanjšati za vsaj 20 %, naslednje stroške vzdrževanja pa za 50 %; Lan način zahteva gradnjo računalniške sobe, vzpostavitev neodvisnega napajalnika in vzdrževalnega osebja, relativni stroški delovanja in vzdrževanja pa so veliko višji od načina PON. Iz zgornje analize je mogoče videti, da ima uporaba tehnologije PON za doseganje simetričnega prenosa podatkov naravno omejitev mehanizmov radiodifuzije in konfliktov, ki operaterjem omogoča, da uporabnikom zagotovijo pasovno širino 1M-1GE v skladu s prilagodljivimi tarifnimi modeli, medtem ko tehnologija DBA (upravljanje zbirk podatkov) zelo izboljšuje hitrost uporabe pasovne širine Zagotovite možnost dostopa s polmerom 20km, zelo izboljšajte območje pokritosti in v celoti rešite problem širokopasovnega dostopa na oddaljenih območjih; Oblikuje se veliko število hrbtenčnih optičnih vlaken in optičnih oddajnik; pasivna omrežna oprema, varčevanje z energijo, preprečevanje kraje, zaščita pred strelo, ni potrebe po naložbah v dvoslojno združevanje, ni potrebe po gradnji računalniških sob, visoki zanesljivosti in bistveno zmanjšanih stroških vzdrževanja; Poenostavljena hierarhija omrežja, prilagodljivo omrežje in hitra uvedba so prednosti PON pred tradicionalnim dostopom LAN. za povzetek: PON način mreženja PON odpravlja aktivno opremo med centralnim uradom in uporabniškim koncem, kar omogoča enostavno vzdrževanje, visoko zanesljivost in nizke stroške; močna skalabilnost, brezhiben upravljanje celotnega omrežja, v obratovanju, vzdrževanje in delovanje Nadgradnja je veliko enostavnejša od stikal. PON mora razširiti opremo le na obeh koncih OLT in ONU, da doseže hitro nadgradnjo pasovne širine dostopa. Ethernet je treba nadomestiti in nadgraditi korak za korakom, kar je drago in porabi veliko ljudi in materialnih virov. Z razvojem tehnologije EPON/GPON in spodbujanjem internetne tehnologije v državi se bo omrežje PON široko uporabljalo na vse več področjih.